Alliance pour un avenir juste

résultats


Le JFA vise à renforcer le contrat social dans les contextes fragiles dans trois domaines de résultats interconnectés :

Sécurité centrée sur les personnes

Le programme Just Future vise à améliorer la sécurité des communautés marginalisées en s'engageant avec les acteurs concernés et en plaidant pour la responsabilité, la réactivité et l'inclusion conformément aux normes des droits de l'homme. Pour y parvenir, nous devons donner la priorité aux solutions centrées sur les personnes et modifier la relation entre la société et les prestataires de sécurité. En garantissant efficacement la sécurité des personnes, les services de sécurité peuvent instaurer une confiance mutuelle entre les communautés les plus exclues et les prestataires de sécurité de l'État.

 Il est essentiel que les populations se considèrent comme les propriétaires de la sécurité, et la société civile peut les aider en surveillant et en demandant des comptes aux responsables, tout en travaillant avec les acteurs locaux de la sécurité et les partenaires internationaux pour améliorer les prestations de sécurité et les rendre plus efficaces pour répondre aux besoins des populations.

Approche de la sécurité centrée sur les perspectives et les besoins de la population, notamment en termes de dialogue politique et de réactivité des institutions de sécurité (lien vers les rapports sur les perceptions en matière de sécurité)

  • Sécurité humaine,
  • protection des civils,
  • dialogue entre toutes les parties à un conflit,
  • lutte contre la corruption,
  • améliorer l’accès à l’aide.

 

RDC

In response to UN Security Council Resolution 2717 on the gradual withdrawal of MONUSCO, the Just Future Alliance organised advocacy activities in Kinshasa to promote a responsible transition and prevent renewed violence. Drawing on research by SIPRI, ASSN, RRSSJ and WIPC, partners engaged key stakeholders on community perceptions and priorities for a conflict-sensitive disengagement plan. At the national level, partner CEHAJ 1325 advanced police reform by drafting a provincial decree to ensure sustainable funding for Community Local Security Plans (CLSPs), which was formally presented to the Governor of Kinshasa.

Mali

Strengthened citizen monitoring of security governance and improved dialogue with municipal and regional security advisory committees (CCS) through Community Observatories . With partner support, several CCS now function reliably with regular monthly sessions, and JF contributed to the national Guide on their operation developed by the Commissariat for Security Sector Reform. In Mali, partners worked closely with community-based organisations to ensure women and youth were included in the inter-Malian dialogue on Peace and Reconciliation. Collective advocacy, including roundtables and multi-stakeholder meetings, has pushed authorities to consider the security priorities of excluded groups and to guarantee their meaningful participation in decision-making bodies.

Niger

Strengthened local conflict management through evidence-based advocacy. OGS produced reports and analysis notes that fostered collaboration between authorities and civil society, while local authorities committed to contributing to security monitoring. Updated HSGO data and Citizens’ Coalition reports helped raise awareness on human rights and security challenges, though permanent consultation frameworks and full recognition of civil society’s role remain limited.

Sud Sudan

Strengthened Police Community Relations Committees (PCRCs) as effective platforms for dialogue between communities and security actors, improving trust and collaborative problem-solving. Community Watch Groups emerged as an innovative tool to support local intelligence and outreach. Women Peace Networks and Youth Peace Networks moved from ad-hoc activities to structured advocacy, holding regular meetings and conducting awareness campaigns. National-level responsiveness improved, with the Ministry of Gender supporting rape survivors, though civil society recommendations on the National Security Amendment Bill were not adopted, highlighting limits in influencing national policy.

Accès à la justice pour tous

Lorsque les gens sont en mesure de revendiquer et de faire valoir leurs droits, d'obtenir réparation de leurs griefs et de résoudre les conflits de manière non violente, dans un cadre d'État de droit, ils ont accès à la justice. Les demandeurs de justice devraient pouvoir résoudre leurs problèmes rapidement et à moindre coût en utilisant les voies d’accès à la justice qu’ils considèrent comme les plus pertinentes et les plus légitimes. Quelle que soit la voie qu’ils empruntent, leur parcours judiciaire doit se dérouler dans un cadre État de droit, transparence et responsabilité, dans le respect des droits procéduraux comme une procédure régulière, et en obtenant des résultats qui reflètent une justice réelle et tangible.

L'Agenda 2030, et en particulier l'ODD 16.3, constitue la base de la stratégie de Just Future sur l'accès à la justice. Mettre l’accent sur la justice au quotidien implique une approche ascendante des voies de changement au niveau national. Cela implique de développer et de renforcer les capacités existantes des principales parties prenantes au niveau national.

Le résultat escompté de Just Future est de mobiliser et d'équiper les OSC, les organisations communautaires, les mouvements sociaux et les groupes d'activistes informels pour qu'ils prennent des mesures qui (1) permettent aux groupes les plus exclus de réaliser leurs droits et de gérer les différends de manière non violente à travers diverses voies menant à la justice, et (2) renforce l’accessibilité (y compris l’abordabilité), la réactivité et la responsabilité des prestataires de justice.

In 2024, the JFA was wœuvrer pour promouvoir l’accès de tous à la justice à travers le plaidoyer, la recherche et la mise en œuvre de politiques et de pratiques qui favorisent la responsabilité, l’État de droit et des sociétés inclusives et pacifiques.

Les trois résultats : cjustice coutumière et informelle (CIJ), justice foncière et justice transitionnelle

Le JF les partenaires continuent de travailler sur trois résultats en matière de justice : la justice coutumière et informelle (CIJ), la justice foncière et la justice transitionnelle. Les partenaires du JF plaident pour un changement de politique mondiale et une innovation en matière de justice coutumière et informelle, et mènent des recherches pour mieux comprendre la relation entre la justice coutumière et informelle et la justice transitionnelle. Le JFA s’efforce également de lutter contre les atrocités criminelles et les violations passées (et présentes) des droits de l’homme, et plaide pour la création de mécanismes de justice transitionnelle qui soient sensibles au genre et inclusifs.

Afghanistan

The JFA empowered over 3,000 citizens to engage local authorities on governance, justice, and human rights. The Access to Justice Network monitored more than 230 cases, resolving disputes through informal justice mechanisms in line with human rights standards. Despite restrictions, women’s perspectives were included through virtual consultations and community-led initiatives, while youth networks advanced conflict resolution and advocacy. These efforts reinforced civic space, amplified marginalised voices, and strengthened social cohesion in a challenging security context.

Burundi

The JFA supported local advocacy that secured the release of arbitrarily detained people, improved civil registry practices, and provided legal aid in over 500 cases. Councils of notables, including 1,462 women, were strengthened to resolve land disputes, while 35 women reclaimed land rights through programme support. Capacity building for justice officials and dialogue with the Minister of Justice improved accountability. Nationally, advocacy contributed to the liberation of blogger Floriane Irangabiye, highlighting broader concerns over freedom of speech in Burundi.

RDC

The JFA amplified victims’ voices during the Universal Periodic Review by uniting 120 Congolese CSOs to draft a joint alternative report. Partners supported the creation of victim associations with legal status, enabling them to claim rights under the new reparations fund (FONAREV). In South Kivu, advocacy led to a draft provincial edict on the preservation of massacre sites, while national-level efforts advanced transitional justice through workshops, policy briefs, and collaboration with the Ministry of Human Rights. Just Future also influenced the national decree on Alternative Dispute Resolution (ADR), ensuring victims’ recommendations were integrated before its adoption.

Mali

Strengthened access to justice by supporting paralegals with a practical guide for Local Judicial Guidance Clubs and building the capacity of village land commissions to resolve disputes. Advocacy influenced the new Criminal Code to include provisions against descent-based slavery and gender-based violence, and enabled civil status certificates for children in conflict-affected areas. At the regional level, partner RENEDEPP showcased research on customary and informal justice at KPAC24 in Dakar, leading to its integration into the West Africa CIJ Working Group.

Niger

The JFA influenced justice sector financing, with the Ministry of Justice and Human Rights’ budget doubling in 2024 and increasing by 18% in 2025. Partners supported the revision of the Penal Code and Code of Criminal Procedure, securing 14 new articles against slavery practices and promoting broad awareness of the reforms. A study on Legal and Judicial Assistance Offices (BAJJ) led to the Minister of Justice committing to make ANAJJ branches functional across magistrates’ courts in project areas, improving access to legal aid.

Sud Sudan

JF partners improved coordination on land and gender issues. Standard Operating Procedures (SOPs) on land were adopted, women joined local land committees, and courts began recognizing women’s land rights. WIPC supported the appointment of women judges, and Gender Desks at police stations strengthened GBV reporting. National legislation on GBV and family law remains pending.

Processus de prise de décision politique et de paix inclusifs

Sans cadres permettant aux citoyens de participer à la prise de décision politique et aux processus de paix, il ne peut y avoir de une paix inclusive et durable. Pour Just Future, la principale priorité est de créer un accès, à faciliter une participation significative et pour s'assurer que les groupes les plus exclus peuvent réellement influencer et façonner la prise de décision politique et les processus de paix. pour les rendre attentifs à leurs besoins, préoccupations et priorités.

Just Future visera à garantir que structures patriarcales et gérontocratiques ne limitez pas les défis aux structures (in)formelles et nuisibles. Il est essentiel de travailler avec les détenteurs du pouvoir pour les aider à comprendre l’importance de collaborer avec ceux qui ont le pouvoir. les groupes les plus exclus : le plus souvent des femmes, des jeunes et des personnes déplacées de leur communauté..

Pour garantir que le changement soit inclusif, tous les groupes doivent être impliqués dans la recherche des bonnes parties prenantes pour créer le bon changement dans la société. Dans les sociétés souvent patriarcales, trouver les bons responsables et décideurs est plus difficile pour certains groupes, tels que les organisations de défense des droits des femmes et les groupes dirigés par des jeunes. Faciliter l’accès, créer un soutien, renforcer les capacités sont tous nécessaires pour accroître l’espace civique, maintenir et promouvoir les droits de l’homme et garantir une participation significative et inclusive.

Dans ce contexte, le Réseau de défense des jeunes (YAN), en tant que partie intégrante de la Just Future Alliance, a été créée pour promouvoir des processus politiques et de paix inclusifs pour les jeunes au sein des instances dirigeantes internationales. 

En savoir plus sur le Réseau de défense des jeunes (YAN)

The JF Alliance has been advocating for policy agendas on Women, Peace, and Security (WPS) and Youth, Peace, and Security (YPS) at the international, regional and local level. JF partners aimed their advocacy efforts at a number of key international processes and frameworks that directly affect the six JF countries.

Afghanistan

Despite
restrictions, it has been possible to bring in the voices of women in dialogues with authorities in Afghanistan

Burundi

JF partners influenced laws and policies to improve women’s and children’s rights, including 11 articles of the Code of Persons and Family, and provisions in the electoral and municipal codes promoting gender equality and anti-GBV measures. Advocacy platforms prepared women, youth, and excluded groups to stand as candidates in 2025 local elections. Studies assessed youth and women’s participation, while strategic advocacy with the EU, Member States, and UN actors reinforced civic and political space ahead of elections.

RDC

JF partners supported advocacy for under-represented groups in the new government, contributing to the appointment of the first female Prime Minister. They assisted in assessing the 2nd Generation NAP 1325 and developing the 3rd generation plan (2024–2028) in collaboration with UN Women, FBA, and MONUSCO. For youth participation, JF facilitated the operationalisation of NAP 2250, developed a roadmap for government adoption in 2025, organised regional youth forums, and built capacity for local Youth, Peace, and Security structures, including establishing a technical committee for the South Kivu Provincial Operational Plan.

Mali

JF partners advocated for the inclusion of women, youth, and IDPs in the Regional Reconciliation Support Team (ERAR) and CCR branches, ensuring marginalized groups’ priorities are heard. Efforts focused on increasing participation in organizing upcoming local and regional elections, particularly in Timbuktu, Gao, and Mopti.

Niger

JF strengthened Communal Peace Committees (CCC) and Consultation Frameworks (CCP), increasing women and youth representation from 19% to 38%. Communities are increasingly using these channels to resolve conflicts peacefully. A network of youth and journalists was set up to combat disinformation, and guidelines were developed to integrate young people into peace-related decision-making under NAP 2250.

Sud Sudan

Progress toward the 35% affirmative action goal continues, with female electoral officers and three female Director Generals. Women and youth increasingly lead community mediation and peace initiatives. Advocacy for IDPs and PWDs made some gains, including a new PWD umbrella association, though structural barriers remain. AU FemWise-Africa launched its fourth chapter, and WIPC mobilised women and youth to push for inclusivity in the R-ARCSS extension.